阅读新闻

人生的目标不仅仅是多挣钱

[日期:2017-02-02] 来源:  作者: [字体: ]

 

 

    钱嘛,生活必需品之一。它不是万能的,但没有它是万万不能的。所以钱很重要,但除却基本的开支之外,其实钱并没有什么用。这句话并不是我站着说话不腰疼,而是我一直的人生信条。周小平从揣着800块钱离家闯荡,到现在背起了几十万房贷的这十七年来,我一直都是这样认为的。

 

    不知道从什么时候开始,人们的信仰变了,大家目标都变得单一起来,衡量成功的标准也变得单一起来。只有一个字,那就是:钱。有钱就成功,没钱就失败,简单粗暴,不容置疑。钱成了真正的统治阶级。

 

    做音乐的不想做一代宗师,但渴望一首歌卖上百万千万,所以怎么低俗怎么来,怎么洗脑怎么编。写文章的不在乎内容深浅,只在乎点击量和销量,所以怎么惊悚怎么来,怎么极端怎么写。做医生的不在乎攻克多少病魔,拯救多少人,而是想着开哪个药利润更高。做科研的在搞项目试图多捞点钱,而搞项目的又在投房地产,想赚更快的钱。做房地产的又在搞金融游戏,让钱生钱……但是,我们的人生目标当真就只剩下钱了吗?

 

    小时候我们每个人都有自己的目标,有人想要成为舞蹈家,有人想要成为歌唱家,有人想要做英雄,有人想要做警察,有人想要当明星,有人想要做科学家,有人想从政,有人想经商,有人想要当作家,有人喜欢捣鼓机器…… 这似乎才是一个正常的社会,但现在似乎所有人都只在乎钱了。

 

    没有钱的日子有多艰难,我很清楚。作为双下岗职工家庭出生的我,对贫穷记忆犹新。但即便如此,我依然认为钱只是生活的必需品,我们真正需要花的钱不多,更多的只是出于欲望和贪婪。

 

    记得周小平小的时候很穷,又爱胡思乱想,某一天忍不住问爸爸:“万一家里人生了大病没钱治疗怎么办?” 父亲对我说:“能治好的病就治,花不了太多钱。花光了家产去治病,最后还是走了的是大多数。治不了的病是命,要认。” 长大后我对这句话信一半。面对灾难和疾病,有钱当然总比没钱好,但的确如果是一大笔钱都没法治的病,认了比治好,因为人类的科技还没有想象中的那么发达。

 

    所以人一生真正需要用的钱不多,能有个安定的居所,能让孩子上个好点的学校,能有一笔应急金,三餐饱饭,WIFIPAD、冰箱、空调和西瓜、一车代步足以。再更多的,只不过是用于炫耀。因此,我们不应该为了钱而迷失自己的理想和目标。

 

    当然我们也不能因为目标和理想,抛弃现实于不顾。人是活在现实中的生物,不可能在空中阁楼里生活。我不喜欢海子那种人,如果连生活都不敢面对还谈什么艺术。我也不喜欢买车连车模一起买的煤老板,如果人粗鄙到了一定的地步,那和禽兽也并无差异。

 

    有人问我说,周小平那你喜欢什么样的人呢?我说,我喜欢那种在能够解决生活现实问题基础上,还没有被钱吞噬心智和目标,还在继续追求梦想的人们。我很久以前的梦想就是从事文化工作,再有个自己小小的工作室,规模不需要大,但在一起工作的人一定要开心。带着这个目标出发的时候,我不到20岁,如今都36岁了,这期间我做过短暂的公务员,打过工,倒卖过牛仔裤,创业做过游戏和音乐社区,虽然那些工作有很多都不是我想做的,但我需要先活下去。

 

    如今总算实现了一部分目标,如果我继续走经营公司的道路应该会赚更多的钱,但我想了想,我还是不愿意成为一个那样的人,中国不缺能赚点钱的人,但缺能在网上呐喊的人,能静下心来啃几年书堆,然后奋笔疾书的人。我的目标是成为一个朴实的文化人,一个网上的时评者,这就是我活着的意义。的确,当我这样选择之后,我整个人状态都好了很多,总感觉白驹过隙,时不待我,时间不够用。而如果只是去赚钱的话,我会茫然失措,不知道活着有啥意思。

 

    年轻的时候看什么都新鲜,当年龄越来越大以后,什么新鲜都尝过了,也就提不起兴趣了。生命可以很漫长,很难捱,每一天都像是煎熬,只要你失去自我,失去目标即可。而生命也可以很短暂,很充实,每一天都充满了斗志和激情,只要你坚持自我,坚持目标即可。

 

    记得当兵的时候要填个表,其中一项是:“你当兵的目的。”我填的是“保家卫国”,结果被班长说教了一通。班长说:“周小平,你看人家写的,都很实在。城里的是想回去以后能分配工作,农村的是想转志愿兵。你就不能写点实在的吗?” 但我很坚持,我说:“不,我当兵就是来保家卫国的,没有别的理由。工作我可以自己找,志愿兵我不愿转,我会认真服完两年兵役,这是我的责任。服完以后我就会回地方,从此心安理得的不站岗,这是我的权利。” 最后班长看了看我,点点头,收下了我那张表格。

 

    有时候,我其实是一个活得很简单的人。所以,有时候我会想一些很纷繁复杂的问题。之前有个学生问过我说:“周小平老师,我想不明白,你说为什么古代的人都那么奴性,看到皇家或官宦子弟都巴不得下跪呢?” 然后我就给他看,一个所谓的“大家”写的文章。

 

    在那篇文章里,那位“大家”在夸奖某个中国首富,但夸奖时用的不是那位首富的名字,而是直接叫“爸爸”。我又给他看网上一个富二代的一段视频,在那个视频里,富二代参加活动在路边时去了一趟移动卫生间。一群粉丝就在外面等,捧着鲜花,站成两排,一脸崇拜,拼命鼓掌。

 

    他不明白我为什么给他看这些,于是我就告诉他说。古代那些阿谀奉承官宦的人,和今天这些人并没有任何区别。唯一的区别是人类社会资源分配权力的渡让。在古代农耕文明时代,对资源的分配权力主要集中在官家,所以他们喜欢叫官家爹爹,拍官家马屁。今天对社会资源的分配权力则从官家渡让了很大一部分在这些富豪们头上。因此,现在又有很多人管他们叫爸爸。这说明什么呢?说明人大多数时候是逐利的,从古至今并无变化。

 

    只是很理所当然的,他叫了人家爸爸,人家也不会把他当儿子养。至于那些追着富二代跑的人,人家的钱也不可能白撒出来给他们花。到最后,贫者依然贫,还多了个贱字。富者依然富,且并不在乎。

 

    时光流转,那些眼巴巴叫着富人爸爸的人,最后化为一捧枯骨,贫贱了一辈子。当然你也许会说,富人也会死,再伟大的人都会死。的确在死亡面前看似大家都是平等的,但其实死亡是最不平等的。

 

    历史除了会记住那些富可敌国的商贾之外,还会记住那些留下了优美诗句的文人墨客,会记住发明了浑天仪、地动仪的张衡,会记住最早提出地月行星理论的石申,会记住墨子、老子、孔子、韩信,会记住开疆拓土的汉武帝,会记住勤政为民的雍正爷,会记住卫青、霍去病,也会记住岳飞和邱少云。会记住蔡伦,会记住扁鹊华佗,会记住大禹、神农,会记住郭守敬、钱学森、于敏……

 

    而他们都不是富豪巨贾,但却是在各自的领域做出了突出贡献的人们。商贾有他们对社会的贡献和积极的一面,但我们这个社会度量成功的标准,不应该只是钱。钱可以是度量商贾是否成功的其中一个标准,但钱不应该是度量其他职业是否成功的标准。

 

    否则的话,谁去戍边开疆?戍边开疆有钱吗?谁去保家卫国?保家卫国有钱吗?谁去救死扶伤?救死扶伤有钱吗?谁去教书育人?教书育人有钱吗?谁去奋笔疾书?奋笔疾书有钱吗?谁去公益扶贫?公益扶贫有钱吗?谁去醉心科研?醉心科研有钱吗?谁去站岗执勤?站岗执勤有钱吗?谁去抗震救灾?抗震救灾有钱吗?……

 

    如果钱钱钱变成了成功与否的标准,那不仅仅是这个社会的悲哀,更是人生的最大悲哀。因此,我真心有希望更多的人都能找到自己的理想和目标,真正成为自己想要成为的那种人。我真心希望有更多的人都能找到自己的成败标准,然后一往无前。我真心希望有更多的人不单纯为钱所蒙蔽,不再一心只顾赚更多钱以便四处炫耀,而是能懂得什么才是属于自己的成功。

 

    钱不是万能的,但没有钱是万万不能的。社会是需要商人的,但一个社会如果全是商人,那是万万不能的。钱是衡量成功的标准之一,但不应该是衡量成功的全部标准,更不应该是衡量全部行业成功的唯一标准。

 

    这个世界还有太多精彩的事,与钱无关。比如历史真伪,比如艺术高度,比如爱心奉献,比如探索发现,比如家国情怀。

 

(作者:周小平201721日于大安。)

 

                       201722录入



阅读:
录入:admin

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:女人的风骚与风雅
下一篇:狂放即风雅
相关新闻
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款